De manera que, en el caso en cuestión, la actuación de la señora Yeritza Guerrero de impedir el acceso al agua del señor Cedeño Chalas fue arbitraria e ilegal, puesto que si bien la demandada justifica la suspensión irregular del servicio por deudas en el pago del mantenimiento, en principio, esta cuenta con otros medios para reclamar el pago de la referida deuda
https://tribunalsitestorage.blob.core.windows.net/media/9211/tc-0482-16.pdf
TC
No hay comentarios:
Publicar un comentario