El hecho de que se haya presentado la solicitud de la medida de coerción no es óbice para que no...

 

"El hecho de que se haya presentado la solicitud de la medida de coerción no es óbice para que no pueda ejercer su derecho a recurrir la admisibilidad de la querella  en su contra, pues este no tiene preeminencia sobre la objeción a realizar, por lo que el primer motivo debe ser desestimado" SCJ;

 g. Este tribunal constitucional considera, al igual que el tribunal que dictó la sentencia recurrida, que el hecho de que se haya solicitado medida de coerción e, incluso, que se haya puesto fecha para la audiencia, no impedía al imputado, Rafael Díaz Almonte, objetar la declaratoria de admisibilidad de la querella puesta en su contra; en razón de que las medidas de coerción procuran que el imputado no se sustraiga del proceso en relación al hecho punible, es decir, que esta es extraordinaria y accesoria al proceso principal, en virtud de lo que establece el artículo 222 del Código Procesal Penal: Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal. 

Las medidas de coerción tienen carácter excepcional y sólo pueden ser impuestas mediante resolución judicial motivada y escrita, por el tiempo absolutamente indispensable y a los fines de asegurar la presencia del imputado en el procedimiento. 

 h. En tal sentido, contrario a lo alegado por la actual recurrente, la solicitud de medida de coerción no impedía el conocimiento de los recursos interpuestos contra la decisión del Ministerio Público de admitir la referida querella; por el contrario, la posibilidad de interponer los indicados recursos garantiza el debido proceso y la tutela judicial efectiva de las partes del proceso, ya que tal y como lo establece el artículo 269 del Código Procesal Penal, ambas partes pueden presentarse ante el juez de la instrucción a fin de que decida sobre la disposición de admisibilidad tomada por el Ministerio Público.

SENTENCIA TC/0260/18 

https://tribunalsitestorage.blob.core.windows.net/media/16398/tc-0260-18.pdf